我思故我搞怪

(上兩圖出自M.A.C.官網，第一張為官網提供的Cut a Caper唇膏色，第二張為The Faerie Glen脣膏色) 

肥油偶突然的失心瘋買了生命中第二支M.A.C.脣膏─M.A.C.2010推出的蘇格蘭童話系列中的Cut a Caper(中文名稱：蹦蹦跳跳。實際顏色為很粉的粉桃色)。

第一支M.A.C.唇膏是送給冰山歐巴桑的生日禮物，她收到禮物有試擦，顯色度很不錯，奠定了肥油想再次嘗試M.A.C.。正好近日網路狂燒蘇格蘭童話系列，看看此系列每樣單品都很漂亮，尤其是眼影的格紋真是令人心動不已阿。

彩妝中因唇膏消耗量大，使用方便，所以通常是肥油會出手的第一選擇，蘇格蘭童話的脣膏中就屬The Faerie Glen(裸色)以及Cut a Caper(粉桃色)。

結果在櫃姊細心的試擦下，肥油選了顯色度明顯的Cut a Caper，本來有點小擔心這顏色太粉了一些，結果回家後發現，這顏色居然跟偶上次在保羅家買的05號唇蜜顏色幾乎一樣，只是唇蜜水亮感較為明顯，真是.......無言。

再拿起用到必須用挖棒才能挖出來的Anna Sui水漾唇膏302號，顏色居然跟Cut a Caper顏色近似度高達9成只是A牌那支顏色較紅一咪咪。儘買顏色相近的口紅，這不知道算不算有病？？？

比較一下Anna Sui唇膏跟M.A.C.水潤唇膏使用感如下：

滋潤度：就塗抹在乾乾唇上來說，A牌滋潤效果明顯比M牌來的高，塗A牌明顯唇紋比較不明顯，A牌勝！　

香味：A一貫的玫瑰花香，M牌的感覺有點巧克力的味道，所以不相上下。

包裝：A牌新包裝維持一貫華麗黑色鑲玫瑰包裝，但腰身有些粗狀，相較之下，M牌簡單線條一般體積的脣膏，我比較喜歡M牌不佔化妝包空間的感覺(下圖為真實相片↓)。

價格：A牌3.4g定價850元(1g=235.29元)，M牌3g定價600元(1g=200元)，明顯M牌勝

總結，不管A牌、P牌、M牌的唇膏，使用後的感覺都很不錯，都屬於肥油會回購的商品，但是真心的希望M牌的人員可以在親切一咪咪，有很多M.A.C.這品牌都有在肥油的購物品牌清單中，但.....每次到了最後都是包別家的脣膏回家，原因無他就是M.A.C.人員大多數讓人不知道在忙什麼(這點網路上多有人抱怨)，讓人感覺很不舒服。

很幸運的是肥油買Cut a Caper時遇到信義A4整體很時尚的包伯頭女BA，這位BA雖然也是一貫M牌酷酷的形象，但不至於讓我感覺到她沒有意願幫我介紹顏色。

幫肥油試色時還非常專業地先用酒精消毒過唇膏以及讓肥油卸掉原本的唇蜜，這點差點讓我感動哭了(之前遇到M牌BA有的連拿唇膏給你看都懶)，最後決定帶這支唇膏時，她說現在有任選3支唇膏(包含唇蜜)在送一支的活動，可惜肥油趕著去上課實在沒時間挑其他顏色。

希望下次去挑腮紅時依然可以好運地遇上這位BA小姐。肥油的M牌腮紅終於快用完囉！超開心，希望M牌可以推出更棒的柔礦系列腮紅。